Posts etiquetados ‘IFAI’


Si estas buscando el contenido de este post lo puedes encontrar aquí:

http://www.libertadzero.com/2010/10/13/jorge-amigo-y-su-misterioso-spot/#more-3337

Recuerda que nos mudamos a http://www.libertadzero.com

Saludos.


Como muchos de ustedes sabrán en últimos días ha estado sobre la mesa el tema de Wikileaks y las filtraciones de información que literalmente han maniatado al Pentágono y a Estados Unidos en general (además de otros países que han tenido “filtraciones” de información).

Sin embargo veo que el tema se ha discutido unidireccionalmente por las dos partes es decir, la comunidad que está a favor de Wikileaks sólo ha argumentado a favor del acceso a la información, mientras que las instituciones y personalidades que están en contra sólo apoyan la restricción del acceso a estos datos, hasta el momento no he visto ninguna opinión complementaria o que explique el porqué de las posturas de ambas partes para hacer un análisis de lo que implica Wikileaks, es por eso que he decidido hacer una breve revisión del tema, en el que presentaré ideas de ambas partes y el porqué creo que tienen razón o están equivocados en algunos puntos, como siempre en estos temas es muy importante la retroalimentación que recibo de quienes leen este blog pues no sólo me sirve para ver las tendencias que existen entre ustedes sino que también (con mucha frecuencia) complementan la información y amplían el debate. Una vez dicho esto comencemos.

(más…)


La semana pasada recibí en el correo de mi trabajo, un correo en el cual se me notificaba que mi equipo sería actualizado de Windows Vista a Windows 7, tendría que respaldar algunos datos y otras cosas, sin embargo me pregunté, ¿de verdad es necesario?

Siendo honestos mi computadora no maneja ningún sistema intrainstitucional, tampoco tengo aplicaciones muy avanzadas, lo único que pondría algo de pero, es que algunas configuraciones del Office, como el control de cambios, no está bien soportado en OpenOffice, pero fuera de eso el 90% del tiempo que uso la computadora bien podría suplirlo un SO libre.

Ya en este blog he hablado constantemente de la necesidad de implementar FOSS en la Administración Pública, también en su momento hice una serie de solicitudes de información pública en las cuales encontré que muy pocas dependencias usan SO’s libres y que de esas pocas, son muy pocos los equipos, entonces ¿porqué seguir apostando por el software propietario, cerrado o privativo (como gusten llamarle)?; ¿porqué seguir gastando miles de millones (porque en esos rangos se manejan las cifras a nivel Gobierno) en SO’s bastante más caros, inseguros y en muchos casos más lentos?

(más…)


Hace ya un buen buen rato publiqué en este blog una entrada que llevaba por nombre “El Monstruo de las 15,000 cabezas”, se llama así debido a que más o menos en noviembre del año pasado, había realizado una solicitud de información al IFAI, a través del sistema INFOMEX muy al azar, en la que le preguntaba a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ¿cuántas computadoras tenían (escritorio y laptops)?, de esas, ¿qué sistema operativo incluían? Y por último, ¿qué paquetería básica incluían?

Como dije esa solicitud de información la hice al azar y con el afán de saber si en esa secretaría usaban alguna distribución de Linux, realmente no espera ningún dato revelador, es más no esperaba siquiera que hubiera una sola computadora con Linux (lo cual fue verdad), sin embargo los datos del número de equipos me sorprendieron y fue por ese motivo que decidí realizar una investigación más seria y más profunda, relacionada con el costo que tiene para la Administración Pública, el uso de tantos equipos con licencias yo diría bastante caras.

Comencé a hacer la misma solicitud a todas las Secretarías de Estado, además de algunas otras Instituciones que están obligadas por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información para responder, hoy casi 3 meses después (lo cual demuestra la eficiencia de nuestras autoridades) por fin puedo decir que he recibido todas las respuestas.

Una de las primeras cosas que pude apreciar es que la Ley (como desgraciadamente pasa en este país), es entendida de manera distinta por quien la lee, en ese sentido notarán que las respuestas a mis solicitudes son, como decimos en mi país “de chile, mole y pozole” porque lo mismo recibía un comunicado en hoja membretada y firmada por el responsable del área de la respuesta, que unas cuantas líneas de texto en formato .doc o peor aún, una líneas de texto en el sistema INFOMEX, sin firma, sin responsable y obviamente sin presentación o formato alguno.

Por otra parte otro problema que encontré es que la Ley Federal de Acceso a la Información es pura basura, pues muchas de las entidades “se lavan las manos” de su obligación de responder, poniendo como dije antes unas cuantas líneas, en ese sentido todas las Secretarías y Entidades cumplieron con su obligación de responder pero de eso a que en verdad fuera una respuesta,dista mucho de la realidad.

Por ejemplo, el caso de la COFETEL es el más claro, como dije, hice la misma solicitud (igual incluso en puntos y comas) para todas las dependencias, pasó el tiempo y cada día recibía las respuestas, sin embargo en la COFETEL, aparte de “rayar” en el tiempo establecido por la ley para responder, me salieron con “el chistecito” de que mi solicitud no estaba en el marco de la ley.

Una de dos, o los abogados de la COFETEL hicieron un análisis tan exhaustivo de mi solicitud que llegaron a esa conclusión(cosa que todas las demás dependencias no hicieron) o como los comía el tiempo dijeron “porque no le decimos que su solicitud no aplica”, en lo personal yo creo que fue la segunda, si hubiera sido la única solicitud, lo hubiera creído pero como no fue así, los que quedan mal son los de la COFETEL.

Por último quien se lleva el premio a lo peor de lo peor, es la Secretaría de la Función Pública (sí, esa que en teoría debería responder antes que ninguna otra, esa que debería tener los mejores procedimientos para responder, esa que debería poner el ejemplo en el formato de entrega de respuestas) esa Secretaría primero, me pidió una prórroga de tiempo (la cual está contemplada en la Ley), sin embargo también en esa prórroga, estuvo a punto de pasarse del límite, no contentos con eso, su respuesta fue de esas que recibí sin formato alguno, sólo una simples líneas de texto dentro del sistema INFOMEX, sin archivo adjunto, sin datos, cuadros o alguna gráfica, nada de nada, fue de las últimas en responder, pero en comparación con la Secretaría de Marina (que sí fue la última en responder), SEMAR si justificó el tiempo extra, pues me dieron la información exacta que había pedido en incluso un poco más, entonces señores de la SFP, esto es un llamado de atención para ustedes, si no ponen el ejemplo qué puedo esperar de las demás secretarías (bueno la verdad es que sí sé qué esperar).

Ahora, no todo fue tan malo, como les dije SEMAR se sacó un 10, aunque tarde, respondió excelentemente y si me pongo estricto cumplió en los márgenes de la ley, la Secretaría de Salud fue otra que respondió muy bien, de hecho Salud fue la primera en responder, respondió casi a la semana de haber hecho la solicitud, lo cual me dejó un buen sabor de boca, otra que se saca “palomita” es la Secretaría de la Defensa Nacional, que en una primera instancia (les hice 2 solicitudes) se portaron muy estrictos, pero en la segunda, respondieron a todas mis solicitudes.

Como ven, tuve muchas experiencias de estas solicitudes de información, yo los invito a que si tienen alguna inquietud o necesitan información del gobierno federal, se acerquen al IFAI o si lo prefieren como yo hice, a través del sistema INFOMEX, recuerden que (voy a sonar muy institucional) el acceso a la información es tú derecho.

Seguramente en estos días haré un análisis más detallado de los datos que obtuve, en esta ocasión les escribo porque junté todas las respuestas en un archivo y estará a disposición de todos ustedes para que tengan acceso a esa información, obviamente como siempre este y otros documentos podrán ser bajados libre y gratuitamente de mi página de Documentos.

Chéquenlo, úsenlo y comenten, su opinión es muy importante para mí en estos temas.

Saludos.


Mañana vence el plazo para entrega de mis solicitudes de información para varias de las dependencias del gobierno Federal, en caso de que no sepan de qué les hablo, desde hace algunos meses, vengo haciendo algunas solicitudes de información a Secretarías de Estado y dependencias gubernamentales respecto al número de equipos de cómputo, sistema operativo y paquetería básica de los mismos.

La verdad a pesar de todos los desazones y sinsabores que he tenido (sobre todo por la falta de regularidad en las respuestas y en la forma de responder) he obtenido información valiosa, misma que espero poder publicar una vez que tenga toda la información…. bueno si esto algún día pasa.

Y es que el motivo por el que hoy escribo es ese, como mencioné al inicio, mañana (13 de abril de 2010) vence el plazo establecido por la Ley Federal de Acceso a la Información para responder a mis solicitudes y de todas las Secretarías de Estado y dependencias a las que he hecho solicitud, aquí les va la “lista negra” de quienes aún no responden:

  • Secretaría de Hacienda y Crédito Público (no fuera una declaración de impuestos porque ahí sí desde el día siguiente ya empezarían los recargos jeje)
  • Secretaría de Economía
  • Secretaría de Educación Pública
  • Secretaría de Marina
  • Secretaría del Trabajo y Previsión Social
  • Secretaría de la Reforma Agraria
  • Secretaría de Seguridad Pública
  • La Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) de la que ya les había hablado cuál era el caso. (seguramente andan tan ocupados con lo del RENAUT que no tienen tiempo para responder)
  • Y por último me quise reservar esta para el final pues me parece una verdadera patada entre las piernas (redoble de tambores por favor!!!!): La Secretaría de la Función Pública.

A continuación les dejo las capturas de pantalla para que vean directamente de la página de INFOMEX (no vaya a ser que no me crean), son los que tienen la lucecita en color ambar, como pueden ver ahí dice fecha de elaboración de mi solicitud y fecha límite de entrega (o sea mañana). Ahora bien, la última captura la puse porque ahí se encuentra la respuesta de la COFETEL que dice que está fuera de ley, digo si ellos mienten con lo del RENAUT no vayan a pensar que yo miento jeje.

Como ven son varias las dependencias que no han respondido (luego se quejan de que los mexicanos lo dejamos todo al último), lo más probable (bueno creo que eso sería algo medianamente bueno) es que entre hoy y mañana reciba respuesta de dichas solicitudes, aunque siendo sinceros, pienso que las van a hacer al aventón (si es que las hacen) y seguramente recibiré una respuesta “tipo COFETEL” o sea que me respondan que mi solicitud está fuera del marco de la Ley Federal de Acceso a la Información y que no es clara y bla bla bla.

Fuera de esto y como les comenté arriba, me parece una verdadera grosería que una de las Secretarías que aún “me deben” la información sea la Secretaría de la Función Pública siendo que ésta prácticamente nació junto con la Ley Federal de Acceso a la Información, digo la verdad lo creo de cualquiera de las otras, e incluso he quedado muy satisfecho con las respuestas de algunas secretarías como la de la Defensa Nacional, o la Secretaría de Salud, o de la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero de la de la Función Pública???? Por favor!!!!!, uno espera que si alguna Secretaría debería responder primero (o al menos no en el margen de entrega de la respuesta a una solicitud) esa debería ser la de la Función Pública.

Pero bueno ya estuvo bien de echarles tierra (al fin aún están dentro del marco de la Ley), así que espero que mi solicitud sea respondida, pues de lo contrario me veré forzado a interponer un recurso con lo cual el único que sufrirá de trámites y burocracia seré yo, mientras que mi solicitud, seguirá volando por el aire.

Saludos.


Hace unos días justo les hablaba sobre la COFETEL (Comisión Federal de Telecomunicaciones), en dicho post, hacía referencia al contraste que había entre dos respuestas a una misma solicitud de información (incluso con las mismas comas y puntos) que hice a través del Instituto federal de Acceso a la Información (IFAI) tanto a la COFETEL como a la Secretaría de Salud.

Para refrescarles la memoria, en la COFETEL me respondieron con lo que creo es su respuesta genérica cuando tienen hueva de buscar los datos o cuando simplemente no quieren dar información, en dicha respuesta me hacían referencia a algunos artículos de la Ley de Acceso a la Información, la cual por su puesto revisé y que básicamente decían que mi solicitud no estaba bien elaborada, eso lo hubiera creído si esa hubiera sido mi primera solicitud de información, pero si antes de la COFETEL otras dependencias gubernamentales como la Secretaría de Salud, la de Energía, la de Agricultura, la de Comunicaciones y transportes, el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y otras más ya me habían respondido, la verdad no creo que mi solicitud haya estado mal hecha, lo que creo es que los mal hechos son ellos.

Pero bueno ese no es el caso de este post, el asunto tiene que ver con el Registro Nacional de Usuarios de Telecomunicaciones, el multicitado, y multi mentado RENAUT, como muchos de ustedes sabrán (y si no, entonces viven debajo de una roca, porque te bombardean con la información cada 5 segundos y por todos los medios habidos y por haber) este próximo 9 de Abril (o sea mañana) vence el plazo para registrar los celulares, para quienes no lo sepan, el origen de este “registro” tiene que ver con una propuesta de evitar los constantes abusos y extorsiones realizadas vía celular, al menos ese fue su origen y hoy en día muchos le pueden encontrar otros usos obvios, como el de poder rastrear (aunque en verdad seguro que ya lo hacen) las llamadas de ciertos personajes que les interesan, interceptar comunicaciones y miles de cosas que sinceramente si no el gobierno ya las hace, el RENAUT estoy casi seguro que no las va a hacer.

El asunto no es que quieran controlar quien usa qué celular, en esencia la idea de atacar las extorsiones telefónicas es una idea buena, pero peca de bondadosa y raya en lo ingenua, seguramente ya habrán leído montones de blogs que hablan sobre todas las debilidades que tiene el RENAUT y sobre las amenazas que puede traer, que sinceramente como ven, no creo demasiado o si son verdad, el gobierno las viene realizando desde hace años y por otros medios como facebook, twitter, messenger, etcétera, etcétera, etcétera. Así que en esta entrada no hablare de eso, de lo que sí hablaré es de una artículo muy interesante que está en Alt 1040 en el cual nos hablan sobre las mentiras de la COFETEL respecto al RENAUT.

Resulta que como les decía, el plazo vence mañana y al parecer aún faltan millones y millones de líneas por registrar, además de esto se suma el problema de que hay gente que dice no haber registrado su teléfono pero que ya está registrado a nombre de otra persona, o que simple y sencillamente el sistema no registra el celular (en fin, “n” cantidad de problemas que se me hacen típicos de cualquier sistema), el caso es que el despliegue mediático del RENAUT, sólo ha sido superado en estos días por el terrible caso de la niña Paulette y resulta que en COFETEL están muy preocupados por que ellos saben (yo creo que todo el mundo lo sabe) no hay forma de que todos los celulares que faltan (recuerden estamos hablando de millones de celulares) queden registrados para mañana.

Así que al parecer la solución de la COFETEL para no quedar tan manchada con este asunto del fracaso del RENAUT, fue mentirle a la gente (qué raro, si mienten con las solicitudes de información, porque no hacerlo con el RENAUT ¿no?).

Lo que encontraron los chicos de Alt 1040 fue que el contador que implementaron en la página de la COFETEL para indicar el número de usuarios que ya están registrados es un completo fraude y es un sencillo programa en JavaScript que genera “nuevos usuarios registrados” de manera constante.

El código utilizado para el contador (desmenuzado en este enlace) es muy simple, la cuenta inicia en 51,603,051. A partir de ahí, comienza a sumar un usuario, no se ven variaciones: la afluencia es la misma al mediodía que en la madrugada.

Si esa rareza no basta, se puede captar la trampa de una manera muy sencilla: cambien la fecha de su ordenador y verán cómo los números se modifican, retrasen la fecha unos días, y verán cómo mágicamente un grupo de ciudadanos registrados desaparece, esto lejos de ser un acto de magia refleja que el RENAUT es un completo fracaso, no sólo en su futura implementación, sino desde su desarrollo como política pública, además refleja la poca credibilidad (si es que a mí me quedaba alguna pizca con lo de mi solicitud) de la COFETEL y la nula capacidad para articular programas de gobierno.

Por si esto no fuera poco, si querían tomarnos el pelo, ni en el engaño le pusieron tantitas ganitas y su código simplón quedó descubierto, luego no se quejen de que la ciudadanía registra sus celulares a nombre de Carlos Slim o del presidente Calderón (jaja lo cual por cierto me dio mucha risa) si ustedes nos quieren tomar el pelo porque piensan que somos tontos, despierten señores de la COFETEL y en general del gobierno, ya no estamos para estas estupideses.

Saludos.


Hace algunas semanas les hablé sobre una solicitud que le hice al Instituto federal de Acceso a la Información (IFAI) relativa al número de equipos, el SO y la paquetería básica de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el resultado fue monstruoso (casi 15,000 computadoras), si quieren leer más al respecto no olviden visitar la entrada que se llama “El monstruo de las 15,000 cabezas”.

Sin embargo el asunto que me lleva a escribir en esta ocasión tiene que ver con las solicitudes que hice después y es que ya he hecho nuevas solicitudes (bajo la misma temática) y ya tengo los resultados de varias secretarias e instituciones gubernamentales.

Ahora bien he quedado bastante desencantado con los resultados de mis solicitudes, primero porque la Ley Federal de Acceso a la Información tiene muchas limitantes y segundo porque cada secretaría manda respuestas de “chile, mole y pozole” es decir no hay ni siquiera un estándar para responder y lo mismo me llegan respuestas como la de la Secretaría de Salud (en hoja membretada y foliada, muy formal con la respuesta a mis preguntas, pasando por quienes te adjuntan un archivo pdf sólo con las respuestas y sin firmas de nadie, hasta respuestas como la de la Secretaría Comunicaciones y Transportes (en un documentos de Word con una imagen insertada con la respuesta), además cada quien entendió las preguntas de manera distinta y hay quienes sólo se limitaron a responder algunas preguntas o a repetirlas hasta quienes si respondieron de manera “más inteligente”.

Pero bueno, espero escribir más sobre este asunto más adelante, lo que hoy me lleva a escribir esta entrada, son las respuestas de dos instituciones, por un lado la de la secretaría de Salud, el cual como les dije fue lo que uno debería esperar por “respuesta a una solicitud de Información”.

En dicho documento (el cual pueden bajar dando click en la imágen) pueden leer que dicha Secretaría tiene 8558 equipos (entre equipos de escritorio y lap tops) y para mi sorpresa es la única dependencia (de las que han respondido hasta ahora) que dice tener algún SO de Linux y utilizar OpenOffice, obviamente no me dijeron cuántas de esas computadoras tienen Linux (y qué distro) y tampoco cuántas usan la suite ofimática OpenOffice, pero no se preocupen porque ya hice la correspondiente solicitud de información por lo que pronto tendremos la respuesta.

Como les dije este es el caso de la Secretaría de Salud y en contraste esta la respuesta de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) y digo que es contrastante por que su respuesta fue vía el portal de InfoMex es decir texto plano (así es ni siquiera un pdf, ni siquiera un archivo de word), simplemente alguien escribió ahí su respuesta, donde otros te ponen que “anexo te envían el documento con la respuesta a su solicitud… bla bla bla” y para acabarla su respuesta fue que mi solicitud era improcedente debido a que no estaba dentro del marco jurídico de la Ley de Acceso a la Información.

En la respuesta me hicieron referencia a algunos artículos de la dichosa ley, los cuales desde luego que revisé y la verdad no soy abogado pero tampoco hay que ser un genio para darse cuenta que seguramente si les da hueva responder a alguna solicitud, esa es su respuesta genérica ya que en un artículo en particular mencionaba que las preguntas deben ser claras y precisas y creo que si ya me respondieron por lo menos 8 Secretarías de estado y otras dependencias como el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI) creo que los que no tienen clara la respuesta son los de la COFETEL.

Como les digo, para mí que esa es su respuesta genérica cuando no quieren brindar información y es que con que respondan cualquier %@#dejada ya cumplen con la mentada Ley de Acceso a la Información.

Sin embargo he de reconocer que al menos el encargado de la respuesta me canalizó al departamento de quejas de la propia COFETEL donde obviamente ya puse mi queja.

Espero que en estos días reciba una respuesta porque de lo contrario tendré que interponer un recurso a su respuesta y eso aparte de ser un trámite burocrático largo, seguramente también será infructuoso.

Saludos.