Dell VS Ubuntu VS Microsoft: mi opinión

Publicado: 4 agosto 2010 en Distros, Opinión, Software Libre, Ubuntu
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , ,

En pasadas semanas seguro que habrán visto varios posts en diversos blogs en los que se criticaba fuertemente a Dell por supuestamente dejar de vender PC´s con Ubuntu, varios de los rumores ya fueron desmentidos, de hecho Dell ya explicó que están “reorganizando su oferta de computadoras, sin embargo como dije muchos blogs lo tomaron casi casi como si hubiera sido el fin del mundo tanto para el software libre como para Ubuntu y en algunos casos poco les faltó para satanizar a Dell por sus acciones.

La verdad en muchos de esos blogs hice mis comentarios, pero al ver que muchos otros replicaban la noticia no pude evitar escribir algo al respecto.

Primero comencemos con el (supuesto) problema entre Canonical y Dell, hace cosa de un mes o mes y medio quizás, en la página de Dell apareció un mensaje del tipo: “pruebe Ubuntu, es más seguro que Windows”, la verdad no recuerdo el mensaje exacto, pero también causó conmoción en distintos blogs especializados en estos temas, el vínculo que puse fue arbitrario pero básicamente contiene la noticia.

En su momento salieron muchas voces felicitando a Dell por su osadía, muchos hablaban de un nuevo paso en la implementación de software libre de manera masiva, en fin muchos se emocionaron bastante con la noticia.

La respuesta de Microsoft no se dejó esperar y seguramente presionaron a los de Dell no sólo para quitar ese mensaje sino para limitar a la empresa en su oferta de computadoras con Ubuntu.

Dell hizo algo bastante ingenioso, modificó su mensaje un poco, pero sin dejar de promover Ubuntu, aquí la imagen:

Sin embargo el asunto no terminó ahí, a los pocos días nuevamente rumores afirmaban que Dell dejaba de vender temporalmente computadoras con Ubuntu, esto desató la furia (ya por muchos conocida) de muchos partidarios no sólo de Ubuntu sino de SO´s GNU/Linux en general, de hecho hubo encabezados en blogs como el de Muy Linux del tipo “¿Por qué Dell odia tanto a Ubuntu?”.

El último capítulo de esta historia fueron los comentarios de Ann Camden, una empleada de Dell, al parecer en el área de comunicación que aseguraba que Dell estaba reorganizando su oferta en distintos países pero que en realidad estaban vendiendo más computadoras con Ubuntu que nunca, si le creemos o no a esta tal Ann Camden pues es problema de cada uno de nosotros.

Esta es la historia entre Dell, Microsoft y Ubuntu, de hecho para que vean que no miento, denle una checada a este link, es de Muy Linux con el tag “Dell”, ahí aparecen todos los posts relacionados con Dell de los últimos días, sólo con ver los encabezados podemos ver esta historia que les conté y la verdad lo ridícula que parece, pues me hace pensar en un niña deshojando una flor diciendo “le gusto, no le gusto”.

Espero que Picajoso (el administrador y principal encargado de Muy Linux) no me tome esto a mal, sólo tomé su blog como referencia pero al igual que Muy Linux vi varios otros blogs que se fueron con “el calor de las noticias” y es que creo que lo importante a resaltar aquí (al menos para mí) es que no podemos estar así con cuestiones de software libre vs software privativo.

En este caso fue Dell, Microsoft y Ubuntu, pero pónganle los nombres que quieran: Apple, Adobe, Fedora, Debian, HP, Acer, etc., a lo que quiero llegar es que muchas veces nosotros (y me incluyo para que no me digan nada) como entusiastas del software libre, nos hierve la sangre cuando vemos alguna injusticia de empresas en el uso del software o cuando mienten sobre nuestros SO´s, como les digo, yo lo he hecho, si no me creen pueden ver esta entrada pero debemos ser un poco más inteligentes y debemos analizar la información que leemos.

Esto lo digo no con aires de armar más polémica sino como crítica constructiva a todos los blogs que se fueron por la ruta fácil y que alabaron ciegamente a Dell al principio y ahora lo comparan con lo peor que puede existir, es por ello que quiero aclarar mi postura sobre el tema.

Mi posición en este caso (Dell VS Microsoft VS Ubuntu) es ¿realmente importa si Dell vende o no equipos con Ubuntu?, me voy a explicar:

Es cierto, en su momento cuando Dell decidió vender equipos con Ubuntu, esto fue positivo tanto para Ubuntu como para el software libre en general pues Dell es una empresa de talla internacional, que muchos pueden criticar por muchas cosas, pero que en general no es vista con malos ojos, sin embargo pasó el tiempo y tal vez algunos esperaban ver que la oferta de Dell fuera “50/50” es decir que por cada computadora que se ofreciera con Windows, también debía ofrecerse la opción con Ubuntu, esto no fue así, la oferta de Dell siempre fue relativamente baja a comparación de los equipos con Windows.

Esto se explica por muchas razones pero también, seamos sesudos, Microsoft hoy en día nos guste o no, tiene un gran poder de influencia en cualquier empresa que se dedique a hacer computadoras, Dell no es la excepción y todos los años recibe millones de dólares por la venta de equipos con las distintas versiones de Windows, tenemos que ver la realidad, Dell no es la madre Teresa de Calcuta para negarse a recibir toda esa lana, de hecho aún con lo que gana actualmente he leído que Dell tiene serios problemas financieros.

Ahora bien, la decisión de Dell de poner el primer mensaje, el de “Ubuntu es más seguro que Windows” podría ser interpretada (al menos por mí) como un poco tonta, pues por más cierta que sea esa premisa (yo creo que nadie niega que es verdad), se “echó al toro” encima y Microsoft con todo su poder de “convencimiento” (vayan a saber ustedes qué fue lo que realmente hicieron los de Microsoft, aunque de ellos podemos esperar cualquier cosa) hizo que Dell cambiara su postura, pero no acabó ahí, como les dije antes, Dell actualmente no se encuentra en una “bonanza financiera” y hoy lo menos que necesita es pelearse con su principal proveedor de SO´s, por lo que me parece totalmente comprensible que ahora salgan con la noticia de que están “reorganizando su oferta”.

Lo que quiero decir es que Dell por andarle jugando al muy bravo, salió con el tiro por la culata y el afectado en esto fue un poco Ubuntu, yo sinceramente creo que esa “reorganización” es consecuencia directa de las presiones de los chicos de Redmond, pero no sólo eso, también hay que reconocer que si bien la oferta de Dell de computadoras con Ubuntu era reducida (ya desde antes de este pleito) pocos comprábamos equipos con Ubuntu Instalado.

Y aquí si puedo hablar por experiencia propia, hace unos meses me compré una Dell Mini 10, la cual actualmente tengo con Jolicloud 1.0 (pero he probado muchas distros, la mayoría o Ubuntus o versiones de Ubuntu, como Ubuntu Moblin Remix 9.10), cuando la quise comprar obviamente mi primera opción fue buscarla en la página de Dell y ordenarla con Ubuntu preinstalado.

Encontré la netbook sin dificultad, pero cuando vi la comparativa de precio entre la misma Dell Mini 10 con Ubuntu y con Windows, al diferencia a favor de Ubuntu apenas era de $100.00 pesos mexicanos menos (algo así como 9 o 10 dólares), entonces seguí buscando, al final compre mi netbook en otro lado a un precio bastante menor y pues sí, con Windows Xp preinstalado, pero ¿saben que hice?, apenas prendí la netbook, ya estaba instalando una versión de Ubuntu Netbook Edition.

A lo que quiero llegar con esto es, no se hagan, tampoco es que Dell vendiera como pan caliente computadoras con Ubuntu, y si no se vendían es porque tampoco nosotros las comprábamos, entonces volviendo al punto “Dell es una empresa no la madre Teresa”, si Dell no vende muchas computadoras con Ubuntu es normal que reduzcan su oferta (independientemente de las presiones que pudieron o no existir con Microsoft).

Otro punto importante, aquí yo les expliqué que en cuanto me compré mi netbook, le instalé Ubuntu Netbook Remix, yo me atrevería a decir que cerca del 99% de las computadoras con Ubuntu (o con cualquier SO GNU/Linux), lo tienen porque los usuarios lo instalan, entonces por qué tanta crítica a Dell, por un lado pocos le compran sus computadoras con Ubuntu, yo por más entusiasta del software libre que sea, si tengo dos ofertas una con Windows y otra con GNU/Linux y la primera me conviene más pues me voy por esa, al final me descargo un .iso de la distro que quiera (que generalmente son gratuitas) y listo, mi computadora salió más barata y nunca usé Windows.

Un último punto es la versión de Ubuntu que traen o traían las computadoras que Dell ofrecía con Ubuntu, traían Ubuntu 8.04 Hardy Heron, la última LTS antes del lanzamiento este año de Ubuntu 10.04 Lucid Lynx, hoy por curiosidad chequé la oferta de Dell´s con Ubuntu y ya cambiaron a la versión Moblin Remix 9.10 Karmic Koala, pero aún no llegan a Lucid Lynx, entonces otra vez pregunto, ¿para qué tanto desmadre? Si al final en cuanto tuvieran su netbook, los usuarios fieles a Ubuntu, actualizarían a la última versión, con lo que estarían haciendo algo muy parecido a lo que hice yo “volándome” el Windows XP.

Yo la verdad no entiendo, fue mucho relajo para este asunto cuando por lo que les he explicado, ni es para tanto, si Dell deja o no de vender computadoras con Ubuntu es problema de ellos, no por eso desaparecerá esta distro o todas las demás distros GNU/Linux, por cierto esto me hace pensar en otra incongruencia de la comunidad del software libre, aquí se trata de Ubuntu, una distro que en muchos círculos de software libre es literalmente odiada, nunca falta el que piense que Dell debería vender computadoras con otras distros GNU/Linux y a ellos les digo de verdad importaría, pongan la distro que quieran alguien hubiera “armado pancho”, entonces esto no se trata de si es Ubuntu o Fedora o Debian, se trata de que muchas veces los partidarios del software libre critican por criticar (de la misma manera que alaban por alabar) yo lo que quería que se reflexionara con este post es la congruencia, señores, no se dejen llevar por el calor de las noticias, no todo es criticar o alabar a la primera, tener una postura crítica no significa destruir, se trata de analizar la información y una vez analizada difundirla, si nada más nos vamos por el calor de la noticia pasan cosas como esta y algunos blogs (como les que leí en esos días) quedan bastante mal parados pues un día odian a Dell y al día siguiente se declaran sus fans.

Sé que igual y esta entrada no va ser bien vista por quienes escribieron sobre el tema, pero la verdad este blog está aquí justo para eso, para saber la retroalimentación de quien me lee y si tienen críticas (buenas o malas) las recibo, así que espero sus comentarios.

Saludos.

Anuncios
comentarios
  1. Saludos, chocochuck5.

    Coincido contigo en que algunas reacciones se han expresado de forma exagerada. Sin embargo, cualquier variación en las posturas de los fabricantes de PC respecto al software libre me parece muy importante, porque hay muy poca oferta en este sentido.

    Coincido contigo, también, en que la mayor parte de los que usamos alguna distribución GNU/Linux no tenemos empacho en instalarla de cero. Sin embargo, los debutantes (una proporción reducida, pero importante) se pueden sentir más cómodos con una máquina que ya lleve, de fábrica, una distro instalada. Además, sin la presencia de opciones libres entre la publicidad de los fabricantes de PC, muchos usuarios seguirán desconociendo la existencia de estas opciones y seguirán sin poder plantearse sea un cambio, sea una simple prueba.

    Pero en lo que menos de acuerdo estoy (desde el respeto a tu opinión) es en la poca (nula) importancia que le das al hecho de pagar una licencia de un sistema que no vas a utilizar: es el famoso Impuesto Windows, una extorsión a los compradores de PC que, por una parte, significa unos ingresos a la Microsoft a cambio de nada (totalmente injusto) y, por otra parte, representa una venta más reflejada en las estadísticas; puede que eso te parezca insignificante, pero, para muchos usuarios (y para muchos políticos) esa es una razón suficiente para menospreciar el software libre: como nadie lo usa, es una mierda.

    Por este motivo me parece muy importante que los fabricantes de PC ofrezcan máquinas con sistema GNU/Linux (no sólo Ubuntu), sinó también sin ningún sistema.

    • chocochuck5 dice:

      Ok te doy la razón con la importancia de que los principales proveedores ofrezcan más opciones (como bien dices, no sólo Ubuntu), aunque en ese punto el gran problema que siempre ha existido es la falta de documentación respecto al uso de esos SO’s, nosotros porque somos entusiastas y a veces nos gusta sufrir pero el 90% de la gente quiere que su SO funcione recién salido de la caja y aunque gente en distintos blogs como este tratamos de dar tutoriales sencillos para ayudar a esa gente nueva (me pasó con el post sobre las Lanix Wizz que dio el gobierno del distrito federal a los beneficiarios del programa Prepa Sí, esas netbooks traían Ubuntu 9.10, hice el post para configurarla y muchos decían que no entendían nada, que no sabían como hacer tal o cual cosa.
      A lo que voy es que el problema viene desde la educación, si comenzamos a poner software libre en escuelas primarias secundarias, etc, el problema cultural de la falta de conocimiento para usas SO’s libres se irá reduciendo, pero mientras no exista de poco sirve que Dell o cualquier otro ofrezca SO’s libres pues poca gente lo compra y de esa poca gente que lo compra, la mayoría ya le sabe a esto, así que hay una pequeñísima porción de gente que compra estas computadoras sin saberle demasiado a Ubuntu, lo malo con ellos es que al desesperarse (por la falta de cultura sobre los SO’s GNU/Linux) regresen con Microsoft.
      Yo lo que digo es que hay que cambiar desde abajo para que después podamos pensar en vender masivamente SO’s GNU/Linux.
      Ahora respecto al impuesto Microsoft, ya había escrito alguna vez que podemos hacer algo en contra de esto, si tu compras una computadora (que generalmente tendrá un SO de Microsoft) puedes ir a la PROFECO y solicitar un reembolso por el concepto de que no vas a utilizar ese SO y que te fue impuesto como accesorio a tu computadora.
      Esto ya lo hizo un amigo y se sentó precedente en la PROFECO le aceptaron la denuncia y admitieron que Software y Hardwaare son componentes separados de una computadora por lo que no te pueden obligar a usar Windows, con eso (otra vez si trabajamos en una cultura crítica y que valore la importancia del software libre) pronto podremos revertir los temibles efectos del “impuesto Microsoft”

      Saludos.

      • Por alusiones.

        El punto que ofrece Giorgio Grappa es mas que acertado. Le ofreces nula importancia al hecho de que venga o no preinstalado windows en tu Pc. Tu licencia de Windows a Dell le ha salido gratis pero tu la estas pagando. No en el sentido economico… que será la diferencia entre tu pc con Ubuntu o sin el? 100 pesos como indicas?

        el problema lo indicas tu en tu siguiente comentario. Si el problema esta en la educacion… como te puede dar igual que la compu llegue con tal sistema preinstalado? si seguimos un poco mas el hilo, tambien a las administraciones locales les dara igual. tambien les dara igual no gastar su tiempo instalando Debian o cualquier otra distro linux. Porque es la ventaja de tener windows preinstalado y por narices… te lo da todo hecho. Si los profesores no estan preparados… para que molestarse?.

        Pero ahi es donde tu pagas. Microsoft en su acuerdo de licencia para uso de sus productos en empresas o centros educativos establece un sistema de regalias por el cual cada año tienes que pagar. Un centro publico esta mayormente financiado con nuestros impuestos. Ahi la trampa. Pero como te da igual… paga.

        Esto es una guerra donde cada uno defiende su sistema, aqui hay millones de dolares en juego y la libertad de los usuarios en medio de la partida. Si no hay oferta disponible no compras, si no vendes lo que ofreces tienes que vender lo que se compra, pero no siempre es la mejor opcion. Marketing… ahi es donde se decide la partida.

        Dell hizo un acuerdo muy importante con Canonical para que esta ultima facilitira y ofreciera soporte de instalacion a Dell. Como sabrás NO SE PUEDE VENDER UN EQUIPO INFORMATICO sin sistema operativo. Dell hace una decada perdio un pleito contra Microsoft por esto mismo. Entonces su solucion era vender sus equipos con una copia preinstalada con Freedos.

        Pero entonces no fue MS quien se le hecho encima, sino las asociaciones de usuarios y consumidores, promovidas por Ms. Su argumentacion era que si bien podian probar que el equipo funcionaba y que luego ya era cuestion de estos instalar el sistema operativo que les viniera en gana, no era posible garantizar que todo funcionara correctamente siguiendo las especificaciones de lo que deberia ser un Pc multimedia. Hasta en eso hay certificaciones y estandars fijados entre fabricantes. Y Dell volvio a perder su pleito.

        En fin… un follon… es evidente que Dell es una empresa, es evidente que Dell no es su santidad. Ni tampoco la unica empresa que vende algun sistema linux preinstalado.

        Pero desde que la division de equipos de uso domestico de IBM fuera comprado por Lenovo (2004), Dell ha recogido ese testigo de empresa que trata de acercar Linux a sus usuarios.

        La “restructuración” alegada por Dell, mmm … yo sigo investigando sobre el tema. Un error tan de primer año en la escuela de marketing no puede ser accidental. Quiza pudiera tratarse de una treta para generar buzz sobre la marca y sondear el impacto final. Es arriesgado, pero ahora Dell esta en boca de todos de nuevo. Y el silencio por parte de Canonical en este tema me da mucho que pensar.

        Recordemos que Dell en este año no pasa su mejor momento. Economicamente va mal, vamos a dejarlo en regular. En el pasado mes de Febrero, creo recordar, sus acciones se desplomaron. Igual Paso el mes pasado cuando han tenido que pagar 100 millones de dolares para evitar una denuncia que podria probocar el K.O. tecnico de la compañia.

        En fin… divagando. Para variar.

        ¿Por qué nos alarmamos? porque una compañia como Dell de pronto saca todos sus equipos con Ubuntu preinstalado, da igual la version, y solo nos deja con un mensaje recomendando windows 7 (pagado por ms). Piensa en lo que mas te guste ir a comprar a la tienda de tu barrio, piensa en lo que menos te guste…. ahora imagina que tu vendedor te dice… Solo tengo lo que no te gusta y lo compras o lo compras, mas barato no vas a encontrar.

        Saldrias de la tienda enfurecido verdad? dias despues ese mismo vendedor te encuentra por la calle y te dice… “oye, que solo fue un reajuste en el almacen”. ¿como te lo tomarias?

        Ahora respondeme… que ya conozco la cancion.

        Ah… este enlace lo vamos a publicar si o si en la relacion de enlaces de la semana. Eso o instala Windows en tu PC. 🙂

      • chocochuck5 dice:

        Ya lo respondí en el anterior comentario, pero si quieres lo vuelvo a poner sobre la mesa, créeme el primero en desear que el software libre se expanda por el mundo, no por sus ventajas técnicas, sino por la Libertad que ofrece, soy yo, sin embargo de poco sirve que Dell o cualquier otro fabricante ofresca SO’s libres si nadie los compra (más que nosotros los entusiastas del software libre o uno que otro perdido que si bien le va, investigará pero en el menor de los casos regresará a un SO privativo).

        El chiste radica en irnos a las bases, muchas veces nosotros nos queremos ir a lo grande, llegar a las administraciones públicas, a las grandes empresas, etc. y está bien, pues nada perdemos con hacer el intento, pero generalmente no vemos más abajo, todo esto es un problema cultural que no será resuelto sólo porque Dell venda o no SO’s libres.

        Que si le doy poca o nula importancia a lo de Windows, lo único que quise decir con esto es “qué esperaban, ¿que Microsoft con toda la bondad que los caracteriza iba a dejar que Dell siguiera recomendando a su competencia? y ¿qué esperaban, que Dell resistiera estoicamente si su principal proveedor de SO’s lo presiona? No señores no hay que chuparnos el dedo, para que en verdad generemos una demanda de SO’s libres hay que trabajar desde abajo, sólo así podremos ir quitando poco a poco el monopolio que mantiene la empresa de las ventanitas.

        Ahora nuevamente lo reitero pues no lo quisieron leer, el objetivo de este post no fue sólo hablar del asunto de Dell vs Canonical, el asunto que me motivó a escribir es la facilidad con la que los entusiastas del software libre se “encienden” sin sentido y sobre todo sin analizar bien las cosas, la primera noticia (la de Dell promoviendo Ubuntu por ser más seguro), fue vista con bombo y platillo, cómo es posible que sólo unas semanas después pasáramos de “San Dell” a tirarlos de traidores, poco éticos (por decir lo menos, porque como bien puse en la entrada, hubo titulares del tipo “por que Dell odia tanto a Ubuntu”, eso es justo lo que critico que a la primera nos vamos con la noticia, esto de Dell era previsible luego de jugarle al bravo a Microsoft, pero todos los que escribieron sobre esto se fueron por la fácil e igual de fácil cayeron en las críticas a Dell cuando pasó lo obvio.

        Espero que entiendan que no quiero causar polémica sobre el uso o no del software libre, yo actualmente uso software libre y promuevo su uso con Asociaciones Civiles y ONG’s en mi país, entiendo perfectamente el valor de la libertad y las ventajas que puede traer para países como los nuestros, no crean que no veo la realidad con Microsoft, pero les repito, para que el software libre en verdad llegue a la gente de manera masiva, hay que generar cultura del software libre y esa no la genera Dell, la generamos nosotros los entusiastas del software libre.

        Saludos y por cierto gran blog el tuyo ehh, te sigo diario.

  2. Me alegra mucho saber que en México es más fácil conseguir la devolución del impuesto Windows. Aquí, en España, el único caso que conozco personalmente [http://www.publico.es/ciencias/303075/obligado/windows], ha perdido el recurso después de cinco años de lucha en los tribunales.

    Vuelvo a estar de acuerdo contigo: mientras se utilice Windows en el sistema educativo (es decir, mientras la educación pública continúe haciendo publicidad gratuita de Windows) los usuarios no van a conocer otra cosa y, después, se les hará una montaña cambiar. Aquí es donde entran los políticos, que son los que pueden tomar la decisión de introducir el software libre en las escuelas; desgraciadamente, los hay muy duros de mollera, por eso me parece tan importante que podamos comprar ordenares sin Windows, para mejorar las estadística a nuestro favor (yo ya llevo tres: un ASUS con Xandros, un Dell con Ubuntu y un Mountain sin nada, tres licencias Windows menos).

    Por cierto, te felicito por tu iniciativa de redactar manuales para las Lanix Wizz: aunque sean pocos los usuarios que lo hayan utilizado con éxito, estoy seguro que habrás ayudado a más de uno, y eso es sembrar para el futuro.

  3. DARKEASC dice:

    Estoy deacuerdo con el último comentario…
    El problema radica, tal y como lo dijo en la entrada principal, en que la diferncia de cuanto fue ? de 10-20 dolares??? No se de que manera se determina ese precio en la compra final del producto, no sé cual será el convienio de microsoft con Dell, pero es muy injusto que el hardware y el software vengan “amarrados”. Eso pasó cuando mi hermana quería comprar un portatil y me pidió ayuda, hablamos con DELL para ver cuanto valía sin SO y no descontaban ni un peso(colombiano xD)… Entonces, Dell debería enfocarse en su hardware y no en promocionar tanto windows…

    por esos mismos 20 dolares (50.000 pesos chibchas), yo elegiría sobrado la licencia de microsoft “por si acaso” pero inmediatamente, haría lo mismo y lo mataría para ponerle Lucid. Entonces mientras no se ofrezca una conveniencia justa respecto a Win o Linux
    no se puede hablar de que Dell hace las cosas bien, esa es mi opinion….
    Cuanto vale una licencia de win2??? por que no la descuentan si yo no la quiero??? eso es lo que yo me pregunto, existe información del convenio Microsoft/dell disponible???

    [spam]
    De hecho, acabo de tener un problema con un Dell Studio 1555, según la pagina oficial de dell hay soporte para win7 64, una amiga me dijo que quería probalr el win7 así que se lo ijnstalé pero tiene serios problemas con el video, después de buscar y buscar en el foro principal de DELL, el problema se “soluciona” quitando un modulo Ram (tiene 2GB + 1GB), al parecer tiene problemas con la paridad de la memoria y se deben poner 2 iguales o dejar una sola… eso si… sale del bolsillo del usuario la otra y a revender la que le sobró… Dell no da una solucion oficial, ni ayuda a los clientes, que en el mismo foro principal, han dicho que han llevado sus equipos al servicio por garantia y se los devuelven con Vista…[/spam]

  4. “…pero pónganle los nombres que quieran: Apple, Adobe, Fedora, Debian, HP, Hacer, etc.”

    Hacer –> Acer 😛

    Saludos 😉

    • chocochuck5 dice:

      Ahh jijos se me fue jaja.
      Saludos Fernando.

      • “sin embargo de poco sirve que Dell o cualquier otro fabricante ofresca SO’s libres si nadie los compra (más que nosotros los entusiastas del software libre o uno que otro perdido que si bien le va, investigará pero en el menor de los casos regresará a un SO privativo).”

        eso que comentas es una falacia. Como puede haber demanda si no hay oferta. Es como hace unos años… que un coche electrico era una cosa rara… nadie compraba. Porque no habia oferta o voluntad. Con el tiempo y gracias a que los fabricantes comienzan a apostar por este modelo hay quien se anima. Aunque a mi me gusta mas el hidrogeno. ¿y si mañana todos los fabricantes deciden volver a la gasolina? ¿te cruzas de brazos y partes de la premisa que mientras el coche funciona te da igual? ¿no ves el atraso?

        Sobre lo demas… mmm mmm mmm… a ver… durante meses Dell ha mantenido un baile con la comunidad. Permanentes guiños a los usuarios de Ubuntu y linux en general… y en mitad del baile cuando pensamos que la chica va a ser nuestra… va y se va con el que mas dinero tiene. Mmm hombre, decir no dices nada pero te cagas en sus muertos. Pero esto es internet y cada cual manifiesta su opinion. Tenemos ese poder, el hundir la imagen de una marca desde nuestros Pcs mientras comemos pizza y bebemos cocacola.

        tu le quieres quitar hierro al asunto… pero en su momento era para encender antorchas. Que pasaron los dias y Dell explico su situacion, correcto… y todos los medios hicieron eco de ello (los medios responsables) Otros en cambio ni se dieron cuenta y replicaban noticias antiguas. Pero creo que ahora ha quedado clara la postura de Dell al respecto. Que tendra otros motivos, seguro… pero la explicacion nos parece valida.

        Y no es que Dell venda o no ubuntu o chupurrulinux de serie… es el hecho del simbolo que se habia creado con los constantes guiños de Dell hacia la comunidad. Pero eso efectivamente es harina de otro costal.

        Yo creo que deberias replantear la entrada porque no se entiende. Bueno se entiende tras una segunda lectura o tercera. Si lo que quieres es hablar de los medios sensacionalistas que han tirado piedras incluso ya aclarada la situacion, hazlo. Pero por alusiones… entiende que tu entrada puede ser muy mal entendida.

        Y no comparto tu logica, lo siento. Es una falacia en toda regla. Es perder la partida antes de jugar el juego. Si presionas para que exista un producto el fabricante te lo ofrece, aunque sea a cuenta gotas… apoyalo, promocionalo, publicitalo… porque el fabricante seguira apostando por ti, aunque pierda dinero. Y no me vengas con que es cuestion de cultura. ¿Como puede haber cultura si no hay presencia de esa cultura? Si un usuario enciende su Pc y encuentra Windows, pronto aceptara esa realidad y todo cambio despues le costara horrores.

        Y para muestra un boton de nuestra postura. Actualmente tenemos un esponsor estupendo, pero tiene el defecto de vender soluciones de hosting bajo windows. Estamos presionandoles, mejor dicho, tratando de convencerles de que ofrezcan una puerta a los usuarios de Linux en sus soluciones de hosting. Y creeme que no cesaremos en esa linea…. y si llega un esponsor que ofrezca linux, aun pagando menos, si nuestro actual esponsor no adapta su linea de productos… mmm tendremos que mover ficha.

        Es asi, y me juego ahora mismo la esponsorizacion.

      • chocochuck5 dice:

        Bueno bueno vamos por partes
        ¿Cómo puede haber demanda? nuevamente te lo digo, si nos vamos a las bases, y estoy hablando de educación primaria y secundaria, si las nuevas generaciones no sólo conocen el software libre sino que comienzan a usarlo una vez que lleguen a la preparatoria y universidad exigirán software libre, lo que pasa ahora es que como Microsoft si vio eso y trabajó (imponiendo, presionando o como sea) en esas bases, los niños exigen windows, si los niños sólo saben usar windows serán jóvenes usando windows, si esos jóvenes usan windows pronto serán profesionistas usando windows y así el círculo de la demanda para Windows se cierra, por eso cuando tu dices que hay que generar oferta para motivar la demanda yo te digo que estás en un error, es al revés, generando demanda, si generamos la demanda (trabajando en las bases) la oferta se moverá solita. si hacemos lo que tu dices pasa lo que ha pasado todos estos años con GNU/Linux, sólo unos cuantos de nosotros sabemos sobre esto y lo promovemos.
        Respecto a lo de Dell, tú mismo admites que Dell le estuvo dando guiños a la comunidad, lo que digo es si ya conocen a Dell y sus constantes guiños, para qué alabarla cuando daba buenas noticias para la comunidad o satanizarla cuando pasaban cosas como esta?
        Si debería o no replantear mi post, dices que se entiende a la segunda o tercera lectura, al final me das la razón y dices que se entiende, entonces si tú lo necesitas leer dos o tres veces para entenderlo ese es tu problema por no saber leer entre líneas.
        Tu no crees que sea cuestión de cultura, entonces de qué crees que se trata esto, ¿sólo de instalar un SO que tiene mejores ventajas técnicas en unos sentidos y en otros no tanto? ¿o de instalar el SO que te gusta? dáte cuenta, TODO esto es cuestión de cultura, el software libre a nivel código puede ser igual, mejor o peor técnicamente que el código privativo, eso no importa, lo que hace grande al software libre es la cultura libre de compartir, mejorar, crear, eso es lo que vale y si tú no crees que exista esa cultura, entonces qué haces promoviendo el software libre si no crees que hay cultura sobre el software libre? ahora el que no te entiende soy yo.
        Saludos.

  5. y llegado a este punto.. conviene aclarar por que es nuestro esponsor. Llegó en un buen momento, insistio mucho, ha sido tremendamente paciente y nos da total libertad a la hora de publicitarle, apenas nos pone condiciones ni nos insiste en que promocionemos Windows. Simplemente que pongamos un banner de publicidad por 3 dolares al mes. Casi parece que le estamos haciendo el favor :DD

  6. mmm sabes qué…. escribiendo estas respuestas… me he dado cuenta que debo replantear la publicidad del sitio. Gracias.

    • 1. profesionistas NOOOO, profesionales.

      2. vamos a ver… que esto ya raya el ostracismo.

      O estamos hablando de cosas distintas o no entendemos el enfoque. Tu puedes intentar poner toda la cultura que quieras de por medio. Puedes decirle a un niño… microsoft es malo, no lo uses… usa linux… mola. Que al final es como la cocacola. a nadie la gusta pero la bebemos gracias a la magia del marketing.

      No digo con esto que la cultura no debe estar ahi. Debe y mucho. No me vengas con que no defiendo el uso del software libre por que en muchos puntos soy mas radical que tu aunque trate de ser moderado.

      Ahora mismo acabo de instalarle una copia de Ubuntu a un amigo. Pero al llegar el momento de decidir el particionado… Windows se queda por si acaso. Y ese por si acaso es lo que le da poder a MS a decir… hemos vendido choporrocientas miles de copias de Windows… ellos si pueden contabilizar el numero de copias distribuidas mediante sus licencias OEM. Y es un circulo, como tu bien dices. La gente solo ve windows delante de sus narices. De pronto aparece Dell, System76 y otras empresas que dicen… ey… nosotros tambien vendemos esto otro que es igual de bueno o mas y aunque nuestra oferta es limitada apostamos por ese producto.

      Quien no conozca Linux de pronto vera un Pc con algo llamado “chupurrulinux” instalado y comenzará a interesarse. Puede tambien que no suceda eso y que directamente hagan click en la opcion de windows. Pero mision cumplida, ya ha visto que existe algo distinto… y si eso falla no te preocupes que en ese caso estamos nosotros de segunda linea (si quieres luego discutimos por qué nuestra primera linea aquí es la segunda) evangelizando y algun dia ese usuario conocera a alguien que use linux o freebsd o plan9 o cualquier cosa que le suene extraña y le dira… oye… mira esto es tan bueno o mejor que lo que estas usando. Pero microsoft seguira ganando la partida si dejamos que pueda presionar a empresas para que no se animen a incluir linux en sus sistemas.

      tu a ese punto no le das importancia. que mas da…

      Y esa es el motivo de tanto pelo encrespado con Dell… la decepcion fue mayuscula durante esos dias. Una empresa que habia apostado tanto retira su linea de productos con Ubuntu preinstalado sin mediar aviso. todos sabemos que es una empresa, no una ONG pero…

      Para que me entiendas. Tu eres digamos vegano, musulman, apostolico romano (valga el ejemplo) y resulta que no puedes comer segun que cosas y te ves la vida muy dificil buscando alternativas por no caer en comer … digamos hamburguesas de cerdo extremeño. Hasta el momento has recurrido a hacerte tu mismo tu hamburguesa de soja prensada importada de los altos del golán o pedirla expreso a las tiendas de tu barrio. De pronto una gran marca dice… vamos a sacar tal linea de producto… y es mas… vamos a apostar por ello y decir que apostamos por ello. Y hablo de a nivel domestico, no industrial (que todos sabemos que la oferta ahi es infinitamente mas fuerte).

      Tu feliz, ya sabes donde comprar sin complicarte, no ahorras porque la diferencia de precio no esta a tu favor (se hace asi para compensar las posibles perdidas de la apuesta, ademas el otro producto al comprarse en mayor volumen hace que se lleguen a acuerdos donde el costo es de centimos y el margen de ganancia sea acorde con las estimaciones de mercado) pero por lo menos puedes decir… mira… si quieres comprar una hamburguesa como está tan rica sin complicarte la vida haciendola tu, puedes ir a esta cadena de tiendas y comparlo ahi. Si tienes algun problema ellos se hacen cargo con total garantia.

      Ademas otra gente puede ver ese producto en los estantes, no estan en primera linea de vision (visual merchandasing) pero son visibles. Alguien habra que por probar… quiza no le guste y lo devuelva pero… ya ha dado el primer paso.

      Vale, a ti te gusta mas hacertelo tu mismo (a mi tambien) pero la gente es comoda.

      Y tú cansado de promocionar y hacer boca a boca de las bondades de esa marca que confia en un producto “minoritario” descubres que a los amigos que les envias le estan vendiendo hamburguesa de pollo tibetano y de lo otro ni me acuerdo.

      Insisto… te enfadarias… eso es lo que ha sucedido. Luego despues del humo levantado, protestas y mil cosas, saldrá esa marca diciendo.. “es un reajuste” mmm

      Tu lo ves por el lado magico y maravilloso de la cultura, pero si tu pais se gasta pues como en el mio 1500 millones de dolares en renovacion de equipos y licencias (muchas veces en regimen de renting) no va a suceder mucho mas que si el niño A antes usaba windows… ahora el niño B seguira usando WIndows. Nuestro papel como consumidores es demandar la existencia de una alternativa, eso tu y yo lo hacemos muy bien, pero tambien es resposabilidad de nuestros proveedores garantizar nuestro producto. Y si no lo hacen, forzar de forma mediatica a que tengan el compromiso o al menos la voluntad de ofrecer el producto que le demandas. Porque si no hay producto…

      Luego me diras llegado a este punto. Ya pero tu puedes descargarte la copia de linux que quieras e instalarla llegado el momento. Si, conforme. Pero tu que conoces… pero el que no conoce?? llamara a su amigo informatico que le instalara Windows.

      Puedes hacer toda la campaña que quieras, colaborar en mil ongs, presionar a gobiernos… pero si no hay voluntad….

      Dell traiciono esa voluntad. Ese es el punto.

      Lo demas, es bla bla bla bla… como quien habla de futbol. Y eso querido amigo es lo que estamos haciendo ahora mismo. bla bla bla
      bla bla bla bla bla bla.

  7. magia154 dice:

    Ay no manchen esto ya parece una novela de telerisa. Dejen saco mis pañuelos. Me parecen acertados muchos de los comentarios del hilo pero tampoco se trata de que todos tengamos la misma opinión ni de convencer al otro de lo que uno cree, piensa o siente. Saludos compas y buenos aportes los de Libertad Zero.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s