No, no se equivocaron, yo tampoco, no estamos hablando de los crímenes en alta mar, tampoco de asesinatos y secuestros, estamos hablando de los “crímenes” por piratería digital, pero a ¿qué mente tan retorcida se le pudo ocurrir decir semejante barbaridad?, quizás alguien esté pensando que fue algún monarca árabe, o quizás algún dictador africano (no hace mucho en este blog hablé sobre los enemigos de internet y de los depredadores de la libertad de expresión), pues no, esta idea tan “peculiar” por no decir cosas mucho más fuertes, surgió de Fran Nevrkla, Chairman y CEO de la Phonographic Performance Ltd, una asociación musical del Reino Unido.

Pero ¿quién es Fran Nevrkla?: Nacido y educado en la extinta Checoslovaquia, estudió música en el Conservatorio y en la Academia de Música y Bellas Artes en Praga, y posteriormente también en el Colegio Real de Música de Londres. Fue violinista clásico, que ejecutó, interpretó y recorrió el mundo con muchas de las mejores orquestas británicas, incluyendo la English Chamber Orchestra, la London Symphony Orchestra y la Royal Philharmonic.

Por una lesión dejó la música en 1976, pero un año más tarde se unió a las filas de la Warener Music en el Reino Unido, en las operaciones de distribución, si quieren saber más sobre la biografía de este personaje, lo pueden hacer aquí.

Cómo vemos, este es un viejo lobo de mar que se ha dedicado a la música y sobre todo al negocio de la industria musical desde hace tiempo, por eso no me sorprende que hoy sea uno de tantos que defienden a capa y espada los copyrights y la propiedad intelectual con el falso argumento de que la tecnología de hoy atenta contra ellos.

Yo me pregunto, cuándo entenderán estas personas, que la tecnología a avanzado a tal punto que lo que ellos hacen ya es obsoleto, la verdad no recuerdo en que entrada lo cité pero Brian Eno (artista en toda la extensión de la palabra, músico, productor, pintor, performer, etc.) alguna vez dijo que lo que le pasa a la industria musical es algo similar a lo que le pasó a la industria de la grasa de ballenas en el siglo antepasado, Eno hacía referencia a que en el siglo XIX la grasa de ballena era comúnmente utilizada como combustible para lámparas, sin embargo con los avances de la tecnología se descubrieron mejores formas de alumbrar y otros combustibles (la electricidad y el petróleo respectivamente) y que más temprano que tarde, la industria de la grasa de ballena fue desplazada, hoy en día dudo que alguien prefiera alumbrar sus casas con una lámpara de grasa de ballena que con un foco ¿no?

Pero bueno volvamos al punto, como les dije, Fran Nevrkla es Chairman y CEO de la Phonographic Performance Ltd (PPL), una asociación musical del Reino Unido y hace poco fue su AGM (Annual General Metting), en ella el buen Nevrkla dio un discurso sobre los avances presentados respecto al año pasado, sin embargo el discurso más que hacerme pensar en los derechos de autor y la defensa de la propiedad intelectual, me pareció una declaración de guerra, con un discurso bastante fuerte, en contra de nosotros los que defendemos la libertad en los medios electrónicos, de hecho en varias partes se refiere a nosotros (lo siento, pero la verdad es que me identifico con aquellos que creemos que más que restricciones la tecnología nos llevará al verdadero desarrollo a través del ejercicio de la Libertad) en un tono bastante despectivo tratándonos como criminales y escoria humana, aquí les dejo el discurso completo, dividido en 5 partes de 10 minutos cada una (sí, fue bastante largo y me tomó gran parte de esta tarde tomar los fragmentos y traducirlos), en cada parte saqué algún comentario que me pareció interesante subrayar, sin embargo puse la totalidad del discurso también para evitar que alguien dijera que estaba fuera de contexto, así que no hay excusas, saquen sus conclusiones de lo que opina este “paladín de la justicia”.

Advertencia: Si son susceptibles en estos temas (como yo), tal vez quieran tener un antiácido a la mano, pues algunas de sus declaraciones pueden alterar severamente sus estómagos, una vez dicho lo anterior aquí vamos:

Let us be very clear about this (the power and value of using music), people use music not as a favor and indulgence to us, not at all, they use it and good luck to them, they use it to benefit themselves and we all sayd taht is well done and proper but please ¡pay us for it!

Vamos a ser muy claros sobre esto (sobre el poder y el valor de usar la música), la gente usa la música no por hacernos un favor ni por indulgencia a nosotros (la industria musical en este caso), ellos la usan y por fortuna para ellos, para beneficiarse a sí mismos y nosotros decimos que no hay nada de malo en esto, es muy propio, pero por favor ¡páguenos por eso!

Let me read out a short statement wich I know was used by James Murdock recently but is in the public domain so I hopefully I’m not infringing anybody’s copyright, this is what the great writer Daniel Defoe said at the time when the act being introduced (está hablando sobre la primera ley de propiedad intelectual, que el 10 de abril de este año, cumplió en el Reino Unido 300 años), this is the quote: “To print another mens copy is much worse than robbing him on the highway, for the thief takes only what he finds about him, but the pirate printer takes away his inheritance wich both is and ought to be his due, not only to the autor but to his family and his children” now that was said 300 year ago, now I bewlieve the same principles apply today.

Déjenme leerles una corta declaración que sé que últimamente fue utilizada por James Murdock, es de dominio público así que espero que no esté infringiendo ningún derecho de autor al citar, esto fue dicho por el gran escritor Daniel Defoe cuando la ley fue promulgada (está hablando sobre la primera ley de propiedad intelectual, que el 10 de abril de este año, cumplió en el Reino Unido 300 años), aquí está la cita: “Imprimir una copia de otro autor, es mucho peor que robarle en la carretera, en el caso del robo, el ladrón sólo toma lo que tiene en ese momento, pero en el caso de la copia pirata, se están robando su herencia, le quitan no sólo lo que es suyo, sino lo que es de su familia y de sus hijos”, ahora bien, eso fue dicho hace 300 años, creo que eso aplica exactamente igual en nuestros días.

Everybody knows that wrong to rob from the supermarket, if you get caught you may go even to jail, you will certainly have a criminal record and it’s not very pretty. Music ultimately is no diferent, it must be paid for (…) to all those clever, smart, smug, cinical, thinkers and others (refieriéndose a aquellos que “infringen” los derechos de autor) I said ¡Hands off of our copyrights, hands off of our employment opportunities, our income streams, our lively hoods and our future!

Todo el mundo sabe que está mal robar en un supermercado, si eres atrapado podrías ir a la cárcel, seguramente tendrás un historial criminal y eso no se ve muy bien. En el caso de la música esto no es diferente, se debe pagar por ella (…) a todos aquellos “vivos”, inteligentes”, “presumidos”, “cínicos”, “pensadores” y otros, les digo ¡Quiten sus manos de nuestros copyrights, quiten sus manos de nuestras oportunidades de empleo, de nuestro flujo de ingresos y de nuestro futuro!

Thanks to (Aquí se pone a agradecerle a un buen número de personas y asociaciones por todo lo que han hecho en contra de la piratería pero la que realmente interesa y de hecho le dio nombre a este post, es el agradecimiento a un tal David Wood, aquí se los dejo): Thank you, David, and thank you for putting some of those pirates behind bars. I know that regrettably capital punishment was abolished in this country some 50 years ago, sad it is, but a few years in jail is probably pretty OK.

Gracias a tí, David, gracias por poner tras las rejas a algunos de esos piratas, sé desgraciadamente, que la pena capital fue abolida en este país (Inglaterra) hace más o menos 50 años, esto es triste, pero creo que unos años tras las rejas probablemente esté bien.

En esta última parte se dedica a agradecer a todos los que lo han acompañado durante los 10 años que lleva existiendo la PPL, así que no pondré cita de esta parte.

Lo que me preocupa no sólo es el discurso de ataque frontal contra nosotros “los temibles criminales de la red” sino que hay muchas personas que están de acuerdo con este discurso, insisto, todas las cifras que nos hablan de que por cada copia “pirateada” es igual a una copia robada y por lo tanto dinero perdido para la industria, son falsas, hay estudios que demuestran todo lo contrario, es decir, que las personas que más bajan cosas de internet son las que más consumen y esot lo hacen obviamente porque tiene acceso a más contenido.

Con políticas restrictivas como las impulsadas por la PPL o con acuerdos internacionales como ACTA, legislaciones como la Ley Sinde o el Canon en España, la Ley Manzanero en México y muchas más lo único que hacen es criminalizarnos, igualarnos (como lo hizo Fran Nevrkla en su discurso) con ladrones, con consecuencias muy graves, cuando entenderá la indsutria que gracias y no a pesar de la tecnología, el hombre ha evolucionado, limitando el conocimiento y la cultura, nos estancamos como sociedad, pero bueno para Nevrkla y compañía todo lo que sea “por el bien del negocio” es superior al bien común, es cierto, no es ningún crimen ganar dinero, ni en Reino Unido ni en ningún lado, lo que critico es que las brutalidades que sigue ganando la Industria no son justas, hoy gracias a la tecnología la producción de los bienes culturales en cuanto a precio es reducida, vamos a crear una verdadera indsutria cultural que subsane a los autores y que los reconozca por su trabajo, por sus obras y no por la disquera/editorial/productora/distribuidora, etc. que lo representa.

Autores del mundo es hora de que se den cuenta, esa industria es la que verdaderamente les roba, toma la mayoría de las ganancias de sus obras (de los autores) para el beneficio de unos cuántos, hay una parte en la que habla del caso de un autor viejo y enfermo que necesita del copyright para seguir viviendo, si ese autor llegó a viejo y enfermo y sólo puede vivir por las regalías de sus obras, no es culpa de nosotros quienes esparcimos su música por el mundo, es culpa de ustedes Industria voraz que come todo a su paso, que no deja florecer el conocimiento y que no contento con ello nos llena de artistas plásticos, artistas vacíos sin contenido y sin calidad.

Es hora de que la verdadera industria cultural haga valer sus derechos, pues los derechos de autor deberían defender a los autores no a quienes dicen proteger los derechos.

Espero que este tipo de reflexiones los ayuden a darse cuenta de la magnitud del problema que enfrentamos, hoy nos llaman criminales, mañana nos declaran la guerra, ahora Nevrkla veladamente cree que la pena de muerte sería una buena idea para todos nosotros los “piratas”, la moneda está en el aire, de nosotros (los verdaderos usuarios de internet, no de estos dinosaurios que no entienden cómo se mueve la tecnología hoy en día) depende que se respeten nuestros derechos, solos no podremos pero si nos juntamos (hay muchas formas, movimientos como el del software libre, movimientos en contra del ACTA y otros tratados legales en contra de la libre difusión de ideas, creative commons, copyleft, etc.) hay posibilidades de que esto se revierta, de que la sociedad por fin se de cuenta de cuánto la han engañado con falsos discursos sobre perdidas millonarias, lo repito, yo no quiero que la industria musical muera, sólo quiero un esquema de distribución mucho más justo y más adecuado a la tecnología de hoy.

No se puede parar el desarrollo, estos dinosaurios quieren pararlo, en nosotros está el poder para detenerlos a ellos.

Saludos.

Visto en | BoingBoing

Gracias a | Geraldine Juárez @SinkDeep

Anuncios
comentarios
  1. Pena de muerte para los piratas????? « Libertad Zero…

    I found your entry interesting do I’ve added a Trackback to it on my weblog :)…

  2. […] Hoy en día esto no es especulación, todos los días nacen nuevas propuestas que buscan reforzar los “derechos de autor”, reforzar el copyright, aumentar las penas para quienes nos atrevamos a compartir información, ideas o lo que sea, no hace mucho en este blog les presenté al titular de una asociación que “defiende los derechos de los músicos” en Inglaterra, Fran Nevrkla, quien en conferencia dijo un poco en tono de broma y otro poco con cierto tono de esperanza, que “los infractores de los derechos de autor merecían la pena de muerte”. […]

  3. Ha salido un nuevo proyecto llamado Sociedad Libre que en su primer episodio de podcast precisamente hablan sobre la ley manzanero y otros temas interesantes, te invito a escucharlo: http://www.sociedadlibre.org/

    Saludos 😉

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s