Crónicas de un Politólogo en el FLISOL (parte 3 sáb. 24 de abril)

Publicado: 29 abril 2010 en Hacktivismo, Opinión, Software Libre
Etiquetas:, , , , , , , , , , ,

Pues bien, la entrada pasada comencé con mis crónicas del FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre) en el INDESOL (Instituto Nacional de Desarrollo Social) y me quedé más o menos a la mitad, recapitulando un poco, la primera plática fue sobre la presentación de Ubuntu como alternativa de Sistema Operativo, una plática muy sencilla (obviamente tenía ese carácter) en la cual dos diseñadoras de la ENAP (Escuela Nacional de Artes Plásticas) hablaron sobre su experiencia con Ubuntu, tanto en la escuela como en la vida diaria, además forman parte del grupo Ubuntu México, que busca ser una comunidad de Ubunteros 100% mexicana, en la cual encontrarán foros de ayuda, tips y novedades de este Sistema Operativo que muchos odian, pero que también muchos amamos.

La segunda plática estuvo más orientada a los beneficios (nuevamente un poco técnicos) de la implementación de software libre en organizaciones civiles, el expositor es director de ActivArte y además es miembro de la red social “WiserEarth“, red de la que no les había hablado pero que básicamente es una red social para organizaciones civiles, el objetivo es vincular diversas organizaciones civiles alrededor del mundo.

Por último les hablé de la plática del Dr. Edmundo Arias quien es miembro del Instituto Mexicano de Tecnologías Apropiadas, él en su experiencia de trabajo nos contó sobre los diversos niveles de “apropiación” de las tecnologías y sobre cómo mientras en nuestro país no dejemos de sólo usar la tecnología y pasemos a “apropiarnos” de la misma, estaremos condenados a seguir en el subdesarrollo.

Si quieren leer más sobre las pláticas de las que les estoy hablando, créanme las abordé a detalle en la entrada anterior, ahí encontrarán mis crónicas mucho más detalladas, pero ahora pasemos a la continuación de dichas crónicas.

Después de la plática con el Dr. Edmundo, los organizadores decidieron que era hora de un pequeño descanso, pues la siguiente plática se daría vía teleconferencia desde Suecia con Carlos Kaiten @kaiten33 quien es un individuo bastante particular, pues es experto en temas de conocimiento colectivo y ahora mismo se encuentra en Suecia elaborando su maestría sobre el tema, la plática se llamó “La InnerNet y la nueva conciencia global”.

Sin duda podría hablar horas sobre lo que dijo, lo cual fue muy interesante, y sobre todo muy relacionado con el movimiento del software libre y su modelo de creación (modelo de Bazar, según el clásico de la literatura de software libre “La catedral y el bazar” de Eric S. Raymond, el cual pueden bajar libre y gratuitamente, desde mi página de Documentos), pero lo más rescatable de la plática fue una frase que me llamó mucho la atención, lo voy a parafrasear:

El siglo pasado muchos países del mundo se independizaron de sus metropolis, hoy en día el mundo enfrenta retos (como el calentamiento global, la creación de conocimiento colectivo, las pandemias globales, el hambre, etc.) que sólo pueden ser resueltos si los países del mundo firmaran un acta de interdependencia

Lo que Carlos Kaiten nos dijo, me marcó, pues en verdad mientras el siglo pasado hubo muchas “independencias” en este nuevo siglo, lo que ha prevalecido, o más bien la tendencia que deberíamos seguir, es la de la interdependencia, pues todos estamos “conectados” no sólo por la globalización (como concepto, político, económico, social) sino porque realmente los fenómenos que aquejan a la sociedad mundial tienen lo que Julio Garduño (de la plática de las organizaciones civiles y el software libre) llamó el fenómeno de lo “Glocal” y es que muchas veces la realidad que vemos en nuestro país o en nuestra comunidad (nuestra “localidad”) es muy probable que lo estén viviendo varias o todas las comunidades del mundo (nuestra “globalidad”) de ahí el término “Glocal”, por lo que la plática de Carlos Kaiten giró en el sentido de generar esta conciencia Glocal de creación de conocimiento colectivo, ahí la relación con el software libre pues ese mismo modelo (de creación) es el que existe para la producción, distribución y modificación del software.

La siguiente plática fue más técnica (ya se me estaba haciendo raro para un FLISOL jaja), fue una plática de Telefonía IP impartida por Juan Carlos Huerta de la empresa Nucleum quien ofreció soluciones a nivel empresarial y para las organizaciones civiles de telefonía de este tipo, al respecto y para quienes no lo sepan, la telefonía IP es (de forma muy básica pues yo lo entiendo así) que tu computadora tenga la capacidad de hacer y recibir llamadas, de hecho uno de los servicios más conocidos de telefonía IP es Skype.

Las ventajas de este tipo de telefonía es que los costos se reducen dramáticamente pues no utilizan la infraestructura de fibra óptica, que en el caso mexicano es propiedad casi exclusiva de TELMEX, al respecto sólo tengo que recordarles que México es el país con el Internet más caro del mundo (en la relación costo beneficio), por lo que este tipo de soluciones podrían ser ideales para cualquier organización.

Ya para terminar, la última plática a la que asistí fue la de el buen César Yáñez @Hokum_ quien es experto en temas de software libre (la verdad no le pregunté pero seguro que es ingeniero)y además miembro del grupo de usuarios de Net BSD y que habló (a pesar de lo que pensarían de un Ingeniero en un FLISOL jeje) de un tema bastante interesante y raro, la plática se llamó “Software Libre y utopía personal para la autosatisfacción”.

El tema fue, el cómo la creación o el modelo de creación que permite el software libre tiene un fuerte componente de autosatisfacción que no se ve influido por la remuneración económica o por el prestigio de los demás.

Es decir, el modelo de creación de software libre rompe con muchos esquemas de producción capitalista en los cuales se nos ha hecho creer que la motivación para la creación (de todo tipo, literaria, cultural, laboral, etc.) es simple y sencillamente la remuneración por nuestro trabajo, lo que encontró César es que esto no es necesariamente verdad, pues la mayoría de las veces las motivaciones que tenemos para hacer lo que hacemos son motivaciones de autosatisfacción.

Esto se relacionó mucho con todas las organizaciones civiles que asistieron a FLISOL pues el objetivo de estas organizaciones no es el lucro y sin embargo (y esto lo decía una monja que asistió al evento) no hay mejor recompensa que la sonrisa de una niña que ayudamos, esta monja era parte de una organización civil que ayuda a niñas maltratadas, entonces así entendemos que la satisfacción personal y la autorealización son fuertes motivadores del espíritu creativo del hombre.

Pues bien, con esto concluyen mis crónicas en el FLISOL, espero que les hayan sido útiles, tal vez en próximos días les tenga más noticias sobre esta sede de FLISOL, pues todas las pláticas fueron grabadas y prometieron que próximamente podríamos tener acceso a ellas, yo les aviso y así mejor se saltan estas crónicas y mejor lo ven directamente de sus locutores originales jeje.

Saludos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s