Posts etiquetados ‘Open Source’


Si estas buscando este post, ahora lo puedes encontrar aquí:

http://www.libertadzero.com/2010/10/10/instalar-ubuntu-10-10-maverick-meerkat-y-luego-que/

Recuerda que nos mudamos a http://www.libertadzero.com

Saludos.


Si estas buscando el contenido de este post ahora lo puedes encontrar aquí:

http://www.libertadzero.com/2010/09/30/declaraciones-sobre-libreoffice/

Recuerda que nos mudamos a http://www.libertadzero.com

Saludos.


Si estas buscando el contenido de este post lo puedes encontrar aquí:

http://www.libertadzero.com/2010/09/23/tuxinfo-30-lista-para-descarga/

Recuerda que nos mudamos a http://www.libertadzero.com

Saludos.


El movimiento del Software Libre a pesar de su relativamente “corta” historia cuenta ya con varios momentos que lo han definido como un movimiento consolidado en torno a objetivos muy específicos como la libertad de los usuarios, la privacidad de los datos, la lucha en contra de las violaciones de los derechos de los usuarios, etc.

Pues bien, hoy me encuentro en Bitelia una infografía que resume algunos de los momentos que marcaron el movimiento del software libre, desde sus orígenes hasta nuestros días, el autor de esta infografía se llama Mark Fidelman y como les conté incluye momentos como cuando a Richard Stallman se le negó modificar el software de una impresora Xerox para que esta pudiera mandar notificaciones cuando el papel de esta se atascara, lo cual desembocó más tarde en el orígen del proyecto GNU, o la carta de Bill Gates en la cual básicamente decía que si se compartía el software la industria jamás prosperaría, pasando por la creación de la Free Software Foundation y del concepto de CopyLeft en 1985, hasta llegar a nuestros días con industrias de FOSS tan prósperas como Red Hat, Mindtouch, Alfresco y muchas otras.

Como ven, una infografía bastante completa que identifica gráficamente varios momentos importantes de la historia del FOSS.

Saludos.


Pues como hoy es “dominguito de flojera” les traigo unos cuantos documentos que hablan sobre FOSS, sin embargo a diferencia de otras veces, en  esta ocasión no todos estarán en mi página de Documentos, la razón, que pertenecen a la editorial O’Reilly, editorial que tiene varios títulos relacionados con el software libre y su filosofía (además de libros de informática en general) y que por lo mismo, pone a disposición de sus lectores los textos en su página de internet, por lo que preferí enlazarlos directamente ahí, espero que les gusten:

Test Driving Linux: es un libro destinado a usuarios más nuevos, guía paso a paso a aquellos usuarios que no se han atrevido aún a entrar de lleno en Linux, cuentan cómo enviar correos, cómo usar OpenOffice, entre muchas otras cosas, es decir, cómo usar aplicaciones de nivel básico.

El siguiente libro es Open Sources 2: en este libro se habla sobre el impacto que ha causado el código abierto sobre la industria del software, otros mercados y la propia sociedad.

Ha sido escrito por varias personas muy conocidas en el mundo del código abierto como:

  • Jeremy Allison uno de los creadores de Samba y que actualmente sigue desarrollándolo;
  • Ben Laurie uno de los fundadores de Apache Foundation;
  • Michael Olson desarrollador de Emacs MUSE;
  • Matt Asay COO de Canonical;
  • Danese Cooper fue Open Source Community Builder de Sun y actual CTO de Wikimedia;
  • Chris DiBona Open Source and Public Sector Engineering Manager en Google;
  • Mark Stone ¿por dónde empezar? O’Reilly, SourceForge, VA Linux, …

Como ven un libro bastante completo.

El siguiente sí está para descarga directa desde mi página de Documentos se trata del libro “After the Software Wars” de Keith Curtis quien fue programador de Micosoft durante muchos años y que una vez que salió se dedicó al mundo del software libre.

Bueno espero que les hayan gustado, recuerden que pueden encontrar más textos que hablan sobre software libre en mi página de Documentos.

Saludos.

Visto en | Muy Linux


Hace algunos ayeres, les hablé sobre cómo actualizarse a la más nueva versión de OpenOffice (la 3.2.0) en Ubuntu, pues bien hoy estaba en mis labores cotidianas cuando decidí abrir el OpenOffice en la Beta 2 de Ubuntu Lucid Lynx y noté algo diferente en la portada (bueno el recuadrito ese que dice OpenOffice y la versión) de carga de la suite ofimática.

A ver si ustedes encuentran las diferencias:

Las pudieron encontrar???, pues si resulta que después de mucho tiempo, ahora sí ORACLE tomó las riendas (al menos eso deja ver la portada) del proyecto OpenOffice.

Seguramente para nadie será noticia, pero en caso de que no lo sepan, ORACLE compró hace ya bastante tiempo (creo que justo fue hace un año) a Sun Microsystems por una suma aproximada de 7,400 millones de dólares, con esto se desató la polémica en su momento, sobre si productos tan emblemáticos de Sun como Java, OpenSolaris y el mismo OpenOffice cambiarían en algo sus modelos de negocio, distribución o producción.

Hasta el momento lo único que ha cambiado es el logo, pero de haber cualquier otro cambio más radical, seguramente aquí se los estaré informando.

Saludos.


Linus Torvalds es un personaje polémico cuando se habla de Software Libre y Open Source, amado por unos odiado por otros, lo que es innegable es que hizo una gran aportaciòn al mundo del FOOS, el kernel de Linux, para algunos esto es algo muy criticable ya que en sus inicios el kernel no iba a ser libre, para otros esto no tiene importancia y lo que importa es que hoy disfrutemos de la fusión de Linux con el proyecto GNU.

Pero bueno volviendo al tema, la conocida Enciclopedia Británica esta sacando una serie de libros que se derivan de cierta forma de la propia enciclopedia (es normal, hoy en día estoy seguro que más gente consulta la wikipedia que la enciclopedia británica, por lo que hay que buscar diversificarse), uno de esos libros está dedicado a los 100 inventores mas importantes de todos los tiempos, no es que estén en un orden de clasificación sino que simplemente están agrupados temporalmente.

Obviamente Linus Torvalds está dentro de esta lista, junto con otros personajes del mundo del software como Bill Gates (Microsoft); Sergey Brin y Larry Page (Google); Steve Jobs y Steve Wosniak (Apple) y Tim Berners Lee (WWW), desgraciadamente para los amantes del software libre, parece que Richard Stallman no está en la lista, pero bueno, antes de que comiencen las “Flame Wars” quiero que recuerden que toda lista por màs criterios objetivos que tenga siempre tendrá algo de subjetividad, es como si lanzo la pregunta que prefieren Linux o Windows, la respuesta será obvia, pero si la siguiente pregunta es qué distro es la mejor, toda la “hermandad” y buena vibra de la pregunta anterior se acaba y comienza la guerra de las distros, así que porfavor no se claven, lo más probable es que no compren el libro y que la vida siga su curso tal y como lo venía haciendo hasta hoy.

Saludos.


El pasado viernes se produjo una decisión importante para el impulso de los formatos libres en Dinamarca. Representantes de los distintos partidos del gobierno en el Parlamento Danés alcanzaron un acuerdo para adoptar el formato ODF como el oficial para salvaguardar documentos a partir de abril de 2011.

Inicialmente la decisión no afectará a ninguna autoridad regional o comunal, algo que se dilucidará más adelante, pero de momento la administración pública danesa dejará a un lado los formatos propietarios de Microsoft y también su estándar OOXML, una pequeña batalla más ganada para el Open Source.

Eso supone que los formatos de Microsoft y sobre todo su apuesta por OOXML parece ir perdiendo más y más terreno en Europa, ya que Bélgica, Francia, Suecia y Lituania ya han implementado ODF como su formato de documentos oficial.

Sin embargo, esto no significa necesariamente que la suite ofimática OpenOffice.org -y otras soluciones Open Source como Abiword- se vean directamente beneficiada por la decisión, ya que el Service Pack 2 de Microsoft Office 2007 ya dispone de soporte tanto para OOXML como para ODF y la resolución del parlamento danés no giró entrono a la suite ofimática, tal vez en un futuro cercano lo incluya, por el momento son buenas noticias, ahora espero el día en que eso pase en nuestro país, y eso es algo que se ve muy muy lejano.

Saludos.

Visto en| Muy Linux


Alemania es sin duda uno de los países que más avances tienen en cuanto a implementación de FOOS (Free and Open Source Software) en diversos aspectos, un ejemplo de ellos es que SUSE Linux tenía su centro de operaciones en Munich, cuando Novell compró SUSE este centro no desapareció, siguió trabajando y es la semilla de lo que hoy pasa en la capital teutona.

El proyecto LiMux tiene como objetivo la migración de los distintos organismos de la Administración Pública a soluciones FOOS, y una de las etapas era la del uso extendido de formatos ofimáticos abiertos.

Florian SchieBl, responsable del proceso, cuenta en su blog cómo ODF es ya el estándar para documentos más impotante entre esos organismos públicos, mientras que el formato PDF se usa para aquellos archivos que no deben ser editados, pero la cosa va más allá.

De hecho, en ese post explica que los puestos de trabajo de los funcionarios constan ya de la suite ofimática OpenOffice.org, del navegador Firefox, del cliente de correo electrónico Thunderbird y de otras herramientas Open Source, como GIMP.

Eso sí, estos logros no se han conseguido así como así, ha habido que eliminar muchas dependencias que existían con soluciones privativas, y el proceso de migrar esas soluciones a alternativas FOOS ha sido complejo, pero exitoso finalmente.

Mientras tanto aquí en México, a pesar de esfuerzos de unos cuantos (yo incluido) la Administración Pública parece no confiar en las ventajas (no sólo económicas) que trae consigo la adopción de Software Libre o de Código Abierto, esto se debe a que en nuestro país la adopción de estas tecnologías aún está muy rezagado con respecto de otros países del continente y del mundo, pero no hay que perder la esperanza, ya hay algunas dependencias que comienzan a utilizar FOOS como alternativa y sin duda en tiempos de austeridad como los que vivimos actualmente, no dudo que se vayan añadiendo más y más, yo mientras seguiré haciendo mi luchita donde trabajo (que también es sector público) y quien sabe igual y un día les cuento que por lo menos en las computadoras de mi área tenemos FOOS.

Saludos.


ubunibmHace unas semanas IBM y Canonical se unían para tratar de impulsar el uso de PCs con Linux en lugar de apostar por Windows 7, y ahora esa misma apuesta se ha trasladado a un programa para implantar esos PCs con Linux en EE.UU. Bajo el nombre “Microsoft-Free effort”, IBM pretende avisar de que el coste de actualizar un PC a Windows 7 puede ascender a un total de 2000 dólares para la mayoría de usuarios, ya que argumentan que hay que actualizar todo el hardware. Con Linux, dicen, eso no pasa.

La idea básica es la de contar con un sistema operativo Linux en conjunción con una serie de aplicaciones para cliente de IBM llamadas Open Collaboration Client Solution (OCCS) que incluyen Lotus Symphony y Lotus Notes para su implantación en la empresa. De hecho la iniciativa no es nueva, y ya hace más de un año que IBM comenzó a plantear esa posibilidad.

Este programa ha sido presentado también en Estados Unidos, aunque primero había sido impulsado en África, y ahora en IBM y en Canonical quieren aprovechar el lanzamiento de Windows 7 para tratar de demostrar que actualizar al nuevo sistema operativo de Microsoft le puede costar mucho a las empresas debido a las necesidades hardware del sistema.

Si una empresa es una “tienda de Windows”, en algún momento necesitarán evaluar los notables costes de migrar su infraestructura al próximo escritorio de Microsoft y aumentar sus defensas ante los virus y otros ataques” afirmaba Bob Picciano, director general de IBM Lotus. “Los negocios americanos han pedido una alternativa competitiva y hoy estamos ofreciendo IBM Client for Smart Works en los Estados Unidos“. Esto refiriéndose a la Unión Canonical IBM.

Creo que la apuesta es grande de parte de IBM, sin duda actualizar en cualquier empresa a W7 no es cualquier cosa aunque tengan costos reducidos, esta es de las grandes ventajas que tiene tanto el software libre como el de código abierto: menores costes de producción, esperemos que esto prospere (y creo que lo hará) y en un futuro no muy lejano en verdad exista una competencia justa en el desarrollo e implementación de software.

Saludos.